Een nieuwe bijeenkomst op het gemeentehuis bracht voor- en tegenstanders van de huisvesting van arbeidsmigranten niet dichter bij elkaar. ‘Straks komen niet alleen weidevogels voor een short stay, maar ook 500 arbeidsmigranten.’

Dennis l’Ami, Jorrit Streng 03-04-25, 22:26 Laatste update: 03-04-25, 22:50

Wederom liep de avond voor de vele aanwezige Boskopers teleurstellend af: er werd geen knoop doorgehakt. In het gemeentehuis sprak één voorstander, maar vooral veel tegenstanders van de grootschalige huisvesting van 512 arbeidsmigranten.

Eerder liet een grote groep omwonenden zich ook al uit over de kwestie en liet daarbij weten niets te zien in een grootschalige opvang. Een deel daarvan verenigde zich in actiegroep ‘Red de Polder’, die een website optuigde en handtekeningen tegen de plannen verzamelde.

‘De gemeente heeft al vier jaar een plan’

Op de publieke tribune zaten veel Boskopers, enkelen spraken in de raad. Hun grote zorg? Een gemeente die aangeeft geen plan te hebben, terwijl er achter de schermen allerlei zaken lopen.

Veehouder Tinus Niesing wijst daarop: ,,Als ik zeg dat de gemeente en de provincie al vier jaar brieven over en weer sturen over deze locatie, denk ik: niet een ontwikkelaar heeft een plan. De gemeente heeft al vier jaar een plan.”

Meerdere insprekers stellen dan ook weinig vertrouwen in de politiek te hebben. Onder hen is Annette Dorresteijn. Ze maakt zich zorgen dat de huidige bestuurlijke crisis in Alphen ten koste zal gaan van de zorgvuldigheid waarmee dit plan behandeld wordt. ,,De coalitie is naar de getver, daarom moet deze kwestie moet maar even op een laag pitje? Zonder tegengas gaat een rijke ondernemer hier vijfhonderd units zetten.”

‘Staat de huisvesting straks een halfjaar leeg?’

Maar niet alleen tegenstanders deden hun zegje. Ray van Lint is mede-eigenaar van een kwekerij. Hij is blij met arbeidsmigranten in zijn bedrijf en is daarom vóór het plan om arbeidsmigranten te huisvesten aan de Middelburgseweg. ,,Dit project kan bijdragen om stappen te maken in fatsoenlijke huisvesting voor arbeidsmigranten. Wij worden daartoe ook steeds meer verplicht door de wetgeving en opdrachtgevers.”

Kwekers doen aan seizoensgebonden werk, constateert raadslid Ginet Groep van de SP. ,,Staat de huisvesting dan straks een half jaar per jaar leeg?” Het liefst zouden we alleen robots aan het werk zetten en automatiseren, zegt Van Lint. ,,Maar op piekmomenten hebben we meer mensen nodig.”

In de zaal waren niet alleen inwoners van de gemeente Alphen aanwezig. Maria Dorresteijn sprak namens het dorpsteam Reeuwijk-Dorp haar zorgen uit: ,,Houd ook rekening met mensen die niet in Alphen wonen.” Zo ligt de geplande uitvalsweg van de huisvesting in de Tempelpolder, in Reeuwijk dus. Het dorpsteam is bang dat een groot deel van de arbeidsmigranten dwars door de tempelpolder naar de snelweg zal reizen. ,,De impact is enorm.”

Een schone lei

Over die polder maakt ook Tess Niesing zich grote zorgen. Op de boerderij die ze met haar vader runt is ze dagelijks bezig met weidevogels. De komst van 512 arbeidsmigranten zal daarvoor desastreus zijn, vertelt ze. ,,Straks komen niet alleen weidevogels voor een short stay, maar ook vijfhonderd arbeidsmigranten. Onbegrijpelijk, alle natuur moet wijken voor de welvaart van ondernemers en projectontwikkelaars.”

Na het opstappen van Noordermeer is CDA-wethouder Relus Breeuwsma samen met D66-collega Gert van den Ham verantwoordelijk voor dit dossier. ,,Dit loopt al enige jaren”, zegt Breeuwsma. ,,Ik wil wel gezegd hebben dat waar wij fouten hebben gemaakt, dat niet had gemoeten. Ik hoop op een schone lei.”

https://www.ad.nl/alphen-aan-den-rijn/omwonenden-van-mogelijke-huisvesting-arbeidsmigranten-niets-wijzer-na-nieuwe-bijeenkomst~ac9aab07/?cb=32370861-a0ec-4707-9f74-97a3b74c72cc&amp%3Bauth_rd=1&auth_rd=1

Rodi – di 1 apr, 16:50

ALPHEN – De VVD heeft op 1 april besloten uit de coalitie te stappen. Wethouder Anouk Noordermeer heeft inmiddels aan burgemeester Peter Rehwinkel laten weten geen deel meer uit te maken van het college. 

De burgemeester heeft haar gevraagd hem hiervan, als voorzitter van de raad, schriftelijk mededeling te doen met daarin het verzoek om ontslag met onmiddellijke ingang. Burgemeester Peter Rehwinkel reageert: “Ik betreur dat deze situatie is ontstaan. En reken erop dat alle partijen het belang van de gemeente Alphen aan den Rijn en haar inwoners goed voor ogen houden.”

Reactie VVD

VVD-fractievoorzitter Vanessa Scholtens reageert uitgebreid op de website: “Het debat afgelopen donderdag in de gemeenteraadsvergadering, waarbij de huisvesting voor arbeidsmigranten in Boskoop centraal stond, heeft de VVD-fractie doen beseffen dat er geen andere optie meer is dan de deelname aan deze coalitie te beëindigen. Het besluit om uit de coalitie te stappen is zojuist met de fractievoorzitters van de coalitie gedeeld.”

“Het besluit volgt op een serie van teleurstellende ontwikkelingen en een onomkeerbare breuk in het vertrouwen in en van de huidige coalitiepartners. Ondanks pogingen om tot gezamenlijke oplossingen te komen, zoals bij de bespreking van de motie en in de schorsingen werd getracht, bleek het vertrouwen onherstelbaar beschadigd. Dit heeft de partij doen besluiten haar positie in de coalitie op te geven.”

“De VVD fractie heeft de bejegening door de coalitiepartners als intimiderend en dwingend ervaren. Ook de aanwezige inwoners op de publieke tribune hebben dit moeten aanzien en ervaren. Dit droeg bij aan de verwijdering van een constructieve werkrelatie.”

“Na zorgvuldige overweging hebben wij geconcludeerd dat verdere samenwerking met onze coalitiepartners niet meer mogelijk is. Het vertrouwen is verbroken en we kunnen niet langer de koers volgen die is ingeslagen.”

College van B&W

Om de continuïteit te borgen heeft het college van B&W voorlopig de taken verdeeld. Wethouder Gert-Jan Schotanus doet cultuur, wethouder Gert van den Ham erfgoed, Rehwinkel archief, wethouder Relus Breeuwsma Groene Hart Economie en wethouder Gerard van As Inkoop en aanbesteding.

https://www.rodi.nl/alphenaandenrijn/gemeentenieuws/439432/wethouder-anouk-noordermeer-verlaat-coalitie

Michel la Faille Vandaag, 13:07 • Aangepast vandaag, 14:08

ALPHEN AAN DEN RIJN – De coalitie in Alphen aan den Rijn is gevallen. VVD stapt uit het college van burgemeester en wethouders vanwege een vertrouwensbreuk met Nieuw Elan, D66 en CDA. ‘De VVD-fractie heeft de bejegening door de coalitiepartners als intimiderend en dwingend ervaren.’ Het is voor de derde keer op rij dat de coalitie het einde van de regeerperiode niet haalt in Alphen.

In maart waren er meerdere voorvallen met VVD. Afgelopen donderdagdiende de partij een motie in tijdens de gemeenteraadsvergadering over de bouw van een nieuw wooncomplex voor ruim vijfhonderd arbeidsmigranten in Boskoop. Ondanks steun van bijna de voltallige coalitie, gingen de drie andere coalitiepartijen er niet in mee en stemde VVD ineens tegen de zelf ingediende motie.

Twee weken eerder kwam VVD-wethouder Anouk Noordermeer onder vuur te liggen na ‘beroerde communicatie’ tussen de gemeente en jeugdzorgorganisatie Oog voor Thuis. De directie en raad van commissarissen van de jeugdzorgorganisatie stapten op. Noordermeer droeg het jeugdzorgdossier over aan collega-wethouder Gert-Jan Schotanus (Nieuw Elan).

‘Intimiderende en dwingende bejegening’

‘Het besluit volgt op een serie van teleurstellende ontwikkelingen en een onomkeerbare breuk in het vertrouwen in en van de huidige coalitiepartners’, schrijft VVD-fractievoorzitter Vanessa Scholtens in een verklaring.

‘Ondanks pogingen om tot gezamenlijke oplossingen te komen, zoals bij de bespreking van de motie en in de schorsingen werd getracht, bleek het vertrouwen onherstelbaar beschadigd. Dit heeft de partij doen besluiten haar positie in de coalitie op te geven.’

‘De VVD-fractie heeft de bejegening door de coalitiepartners als intimiderend en dwingend ervaren. Ook de aanwezige inwoners op de publieke tribune hebben dit moeten aanzien en ervaren. Dit droeg bij aan de verwijdering van een constructieve werkrelatie.’

‘Ik heb het nieuws net gehoord en gelezen. Wij betreuren dat deze situatie is ontstaan’, laat Frans Langerak (Nieuw Elan), fractievoorzitter van de grootste politieke partij, in een schriftelijke reactie weten. ‘Het is nog supervers, dus we moeten het er als fractie nog over hebben. Vanmiddag voeren we overleg.’

‘Intimiderend en dwingend zijn wel woorden die ik absoluut niet herken’, zegt D66-fractievoorzitter Maurits de Vries op zijn beurt. Hij komt later op de dag met een uitgebreidere verklaring.

GroenLinks, de grootste oppositiepartij, laat via fractievoorzitter José Huls weten: ‘We wisten dat er spanningen waren, maar dit komt ook voor ons als een verrassing vandaag. We willen eerst horen wat er is gebeurd en wat de oorzaak is in een debat of gesprek. Daarna gaan we kijken naar de nieuwe politieke realiteit.’

Derde keer op rij

Voor de derde keer op rij haalt een coalitie in Alphen aan den Rijn de eindstreep niet. Tussen 2014 en 2018 stapte VVD uit de coalitie vanwege een meningsverschil over gratis parkeren.

De daaropvolgende coalitie (2018-2022) haalde het einde niet toen GroenLinks uit het college stapte vanwege onvrede over woningbouw in de Gnephoekpolder.

https://www.omroepwest.nl/nieuws/4951378/coalitie-in-alphen-gevallen-vvd-voelt-zich-intimiderend-en-dwingend-bejegend-door-collegepartijen

EERSTE REACTIES De coalitie in Alphen is geklapt, de VVD stapt per direct op. Verdere samenwerking met de coalitiepartners is niet meer mogelijk, aldus VVD-fractievoorzitter Vanessa Scholtens namens de partij. Dat besluit verbaast lang niet de gehele Alphense gemeenteraad.

AD – Morvenna Goudkade, Jan Belt, Rik Sneijder, Dennis l’Ami 01-04-25, 12:38 Laatste update: 14:48

VVD-fractievoorzitter Vanessa Scholtens spreekt over ‘een onomkeerbare breuk in het vertrouwen’. De druppel was volgens de VVD het debat vorige week in de Alphense raad. Daar ging het over een omstreden plan om ruim vijfhonderd arbeidsmigranten onderdak te geven in Boskoop. De VVD eiste eerst een helder standpunt van burgemeester en wethouders, terwijl die op een uitgebreid plan van de ontwikkelaar wilden wachten. Daarop volgde een chaotisch debat met meerdere schorsingen. Opvallend was dat de VVD meermaals van standpunt wisselde.

Scholtens, terugblikkend: ,,Ondanks pogingen om samen tot oplossingen te komen, bleek het vertrouwen onherstelbaar beschadigd. Dit heeft de partij doen besluiten haar positie in de coalitie op te geven.” De VVD-fractie vindt dat de coalitiepartners intimiderend en dwingend waren in het debat. ,,Dit droeg bij aan de verwijdering van een constructieve werkrelatie. Het vertrouwen is verbroken en we kunnen niet langer de koers volgen die is ingeslagen.”

Niet lekker

Fractievoorzitter Frans Langerak van coalitiepartij Nieuw Elan, de grootste partij in de raad, betreurt ‘uiteraard’ de stap van de VVD. ,,Voor een reactie is het nog te vroeg, we gaan eerst maar eens om tafel.”

Fractievoorzitter Maurits de Vries van coalitiepartij D66 is verrast door de keuze van de liberalen, maar die komt voor hem niet helemaal uit de lucht vallen. ,,Het ging de laatste tijd niet zo lekker. Dat de VVD stelt dat anderen hen intimideerden, dat laat ik aan de VVD. Het moment waarop ze er nu uitstappen, verbaast me wel een beetje. Je had wellicht eerder verwacht dat ze er dan afgelopen vrijdag al uit waren gestapt.”

Meerderheid

NE, CDA en D66 houden nog zestien zetels over, minstens vier te weinig voor een meerderheid in de Alphense raad. Als het aan D66 ligt, komt een andere partij de VVD vervangen. De Vries: ,,We moeten nog een jaar tot de volgende verkiezingen. En er komen best nog ingrijpende besluiten aan, vooral financieel. Dan is het niet handig om als coalitie met een minderheid in de raad verder te gaan.”

Opvallend is dat de VVD nog geen twee weken geleden, toen wethouder Gert-Jan Schotanus de portefeuille jeugdzorg overnam van VVD’er Anouk Noordermeer, juist benadrukte de ‘rust en stabiliteit te willen waarborgen’. De jeugdzorg was al langere tijd een hoofdpijndossier, de raad voerde er begin maart een spoeddebat over. Toen deed Noordermeer nog jeugdzorg. De liberalen benadrukten later dat Noordermeer ‘onverminderd enthousiast haar overige portefeuilles zal blijven vervullen’. Nu kiest de VVD dus toch voor opstappen.

Te vroeg

Dat er veel meer speelt binnen de coalitie is wel duidelijk, zegt ook fractievoorzitter José Huls van GroenLinks. ,,Als je een paar weken geleden als coalitie besluit de portefeuille jeugdzorg bij de VVD-wethouder weg te halen, betekent het dat het daar niet lekker zit.”

Wat er aan de hand is binnen de coalitie, zegt Huls niet precies te weten. Dat blijft gissen, zegt zij. Huls wil niet speculeren en zegt met spanning te wachten op aangekondigde uitgebreidere uitleg van de VVD-fractie en van de andere coalitiepartijen.

Springt GroenLinks nu in het gat dat de VVD in het college achterlaat? Daarvoor is het nog te vroeg, zegt Huls. ,,Wij moeten dit eerst uitgebreid binnen onze eigen partij bespreken. Ik spring niet meteen op, maar we kunnen er altijd over praten.”

Normaal besturen

SP-fractievoorzitter Ginet Groep ziet haar partij nu niet in de coalitie stappen. ,,Daar zijn we te links voor, lijkt me. En met ons erbij hebben ze nog steeds geen meerderheid.”

De coalitiebreuk maakt de sfeer in de Alphense raad er niet beter op, verwacht Groep. ,,Ik hoop wel dat we deze grote gemeente het komende jaar zo normaal mogelijk gaan besturen.”

Dat de VVD nu voor een rol in de oppositie heeft gekozen, zag de SP volgens Groep niet helemaal aankomen. ,,Je merkte vorige week bij de raadsvergadering wel dat ze een enorme draai maakten. Het kon niet anders dan dat ze bij de schorsingen door de coalitiepartners flink onder druk waren gezet. Toen kreeg je nog de indruk dat ze heel graag in de coalitie wilden blijven.”

Veelzeggend

,,Echt verrassend was deze stap niet”, reageert PvdA-fractievoorzitter Ernst-Jan Straver. ,,Als je tijdens de laatste raadsvergadering drie keer een schorsing ziet, de VVD drie keer een ander standpunt inneemt en geen steun krijgt voor een motie vanuit de coalitie, is dat veelzeggend.”

Ook Caroline Blom van oppositiepartij ChristenUnie zag het ergens wel aankomen: ,,De laatste anderhalf jaar kreeg je wel het idee dat de coalitie continu brandjes aan het blussen was. Dan was er een oplossing voor het ene, en dan diende het volgende probleem zich al weer aan.”

Voormalig VVD-wethouder Anouk Noordermeer meldt dat ze nu nog niet kan reageren op de coalitiebreuk. Waarnemend burgemeester Peter Rehwinkel laat weten dat hij kennis heeft genomen van het besluit van de VVD. ,,Maar we hebben nog geen officieel bericht van de VVD en daarom kan ik ook niet reageren”, laat hij via een woordvoerder weten.

https://www.ad.nl/alphen-aan-den-rijn/vvd-stapt-uit-coalitie-alphen-dat-is-geen-totale-surprise-ging-niet-lekker~a39e51ba

Gisteren om 15.25 uur   ·   Eveline J. Verhoeve – Studio Alphen

GEMEENTE ALPHEN AAN DEN RIJN – De overgebleven coalitiepartners in gemeente Alphen aan den Rijn zijn Nieuw Elan met zeven zetels, CDA met vijf zetels en D66 met vier zetels. Dit is een minderheid. Om de coalitie aan een meerderheid te helpen is een nieuwe coalitiepartner of een gedoogpartner nodig.

Een gemeenteraad neemt democratische besluiten. Dit zijn besluiten die minimaal gedragen worden: de helft plus één. De Alphense gemeenteraad heeft in principe 39 zetels. Dit is altijd een oneven aantal. In de praktijk betekent dit dat stemmen niet kunnen staken, dus dat voor en tegen evenveel steun hebben. Dit kan alleen gebeuren als raadsleden afwezig zijn of zich van stemming onthouden. In de praktijk zou dat in de Alphense gemeenteraad altijd kunnen, want één van de zetels is niet bezet door de afwezigheid wegens ziekte en het overlijden van Wil Verschuur van de eenmansfractie Beter Alphen.

De coalitie heeft in de gemeenteraad nu zestien zetels, daarom moet voor elk besluit steun bij oppositiepartijen worden gezocht tot minimaal 19 stemmen. Dit jaar moeten hele grote besluiten met grote financiële gevolgen worden genomen door de forse bezuinigingen vanuit de Rijksoverheid. Het wordt dan lastig om het coalitieprogramma uit te voeren als de oppositie zich hiertegen verzet.

Opties

Er zijn nu twee opties om toch aan een ‘gegarandeerde’ meerderheid te komen: een gedoogpartner of een nieuwe coalitiepartner. In 2017 stapte de VVD ook uit een coalitie (periode 2014-2018). De aanleiding was een verschil van mening over het parkeerbeleid. GroenLinks is toen als gedoogpartner ingestapt en hielp het college van burgemeester en wethouders (B&W) aan een meerderheid.

Eind 2021 stapte GroenLinks uit de volgende coalitie (periode 2018-2022) over een verschil van mening over bebouwing van de Gnephoekpolder. Omdat het toen nog maar een paar maanden tot de verkiezingen van maart 2022 was, had dat geen grote gevolgen.

Wat nu?

In de Alphense gemeenteraad is er voor B&W maar één mogelijkheid om met een partner aan een meerderheid te komen en dat is als de combinatie GroenLinks / PvdA met zeven zetels ‘overloopt’ van de oppositie naar de coalitie. Alle andere partijen hebben één of twee zetels en dan zijn er minimaal twee partijen nodig.

De vraag is nu of de coalitiepartners Nieuw Elan, CDA en D66 vinden dat zij een meerderheid nodig hebben. Het kan namelijk ook zo zijn dat de overgebleven wethouders vertrouwen hebben in de hele Alphense gemeenteraad om de financiën in goede banen te leiden.

https://www.studioalphen.nl/nieuws/minderheidscoalitie-alphen-kan-worden-opgelost-met-een-nieuwe-coalitiepartner-of-een-gedoogpartner/?/cp/publish/edit/entry/52156

HUISVESTING ARBEIDSMIGRANTEN VVD’er Jeroen Matthijssen wilde duidelijkheid over de huisvesting van vijfhonderd arbeidsmigranten en diende daar een motie voor in. Na overleg met mede-coalitiepartijen draaide hij echter 180 graden en deed diezelfde motie opeens af als motie van wantrouwen. ,,De relatie tussen de coalitiepartijen is verstoord.’’

Rik Sneijder, Dennis l’Ami, Jorrit Streng 29-03-25, 10:39

,,Nu ben ik al erg lang raadslid, maar dit heb ik nog nooit meegemaakt’’, zei RijnGouweLokaal-raadslid Ank de Groot tijdens een debat over de huisvesting van vijfhonderd arbeidsmigranten aan de Middelburgseweg in Boskoop.

De volle publieke tribune, die zich zo nu en dan liet gelden met instemmende of afkeurende geluiden, was al net zo verbijsterd.

Wat was het geval? VVD-raadslid Jeroen Matthijssen diende een motie in waarin het gemeentebestuur wordt opgeroepen ‘met een standpunt te komen over de wenselijkheid van grootschalige arbeidsmigrantenhuisvesting op deze locatie en daarbij tevens inzicht te geven in welke toekomstmogelijkheden er zijn voor deze locatie.’

Daar zit geen woord Spaans bij, vond de oppositie. Dus zetten negen oppositiepartijen hun handtekening onder de oproep. En toen kwam het onderwerp ter sprake en liep de boel volledig uit de hand.

Draai van 180 graden

Na een schorsing van de vergadering, om even te overleggen met mede-coalitiepartijen Nieuw Elan, CDA en D66, bleek dat Matthijssen opeens 180 graden anders tegenover de zaak staat. ,,Deze oproep voelt nu als een motie van wantrouwen en mocht er alsnog over de motie worden gestemd, stem ik tegen.’’

Zijn verklaring: nadat wethouder Anouk Noordermeer liet weten de vergadering van komende week af te willen wachten alvorens haar standpunt kenbaar te maken, is de motie niet meer nodig.

Oppositielid Ernst-Jan Straver, leider van de PvdA-fractie, begreep er helemaal niets meer van. ,,We zijn volwassen mensen die nadenken over wat we op papier zetten. We hebben hierover gesproken, en dan is de conclusie van de VVD nu opeens dat dit een motie van wantrouwen is?’’

Dit laat zien dat de relatie tussen de coalitiepartijen verstoord is, concludeerde Straver. ,,Dit gaat wat mij betreft alle perken te buiten en de conclusie kan alleen maar luiden dat de VVD onder druk is gezet door de andere coalitiepartijen.’’

Red de Polder

John en Peggy Jekel, onderdeel van actiegroep Red de Polder, loven het optreden van Straver en zijn verbaasd over de turbulente raadsvergadering. Eerder uitten zij hun zorgen over de komst van de grootschalige huisvesting voor arbeidsmigranten. Peggy: ,,Het was pas de derde raadsvergadering waar we heen gingen, het duurde allemaal erg lang, maar ineens ging het heel snel.’’ De twee hadden niet verwacht dat er echt iets zou gaan gebeuren. John: ,,We dachten dat twee of drie mensen misschien iets korts zouden zeggen.’’

Uiteindelijk werd het dus een ietwat chaotische vertoning. Tot verbazing van de actiegroep. Peggy: ,,Out of the blue kondigde de VVD deze week een motie aan.’’ Peggy en John Jekel hadden niet verwacht dat die het zou halen, maar als er dan toch wel genoeg stemmen voor lijken te komen zijn ze blij.

Maar als dat dan net zo snel weer wegvalt, snappen ze het niet zo goed meer. Peggy: ,,Ik was eerst heel verbaasd, nu zou ik liegen als ik zou zeggen dat ik niet een beetje teleurgesteld ben. Het was mooi geweest als we kaders hadden kunnen meenemen naar de commissievergadering.’’ John ziet het positiever in. ,,Ik heb wel gezien dat het college, de oppositie en de coalitie allemaal geen fan zijn van de grootschaligheid.’’

Volgende week is weer een nieuwe aflevering in de ontwikkelingen rondom de Boskoopse arbeidsmigrantenhuisvesting. Dan zal er in een commissievergadering van de Alphense raad verder worden gepraat.

https://www.ad.nl/alphen-aan-den-rijn/vvd-motie-wordt-ineens-motie-van-wantrouwen-turbulent-einde-raad-relatie-tussen-partijen-verstoord~a8ed513c

BOSKOOP – Een complex bouwen in de polder van Boskoop voor vijfhonderd arbeidsmigranten. Geen goed idee, vinden omwonenden. ‘Dat zou het gebied enorm schaden.’ Ook in de lokale politiek is het al maanden een heet hangijzer.

Een plan voor een wijkje met woningen voor 512 arbeidsmigranten op het voormalige veilingterrein aan de Middelburgseweg stuit op bezwaren van buurtbewoners. De mini-woonwijk is een particulier initiatief van Promad-projecten, dat ook met een supermarkt en sportvelden wil komen.

In aanloop naar de besluitvormende gemeenteraadsvergadering in april, wordt er afgelopen donderdag al twee uur lang gedebatteerd over dit thema. Een motie die coalitiepartij VVD wil indienen – met steun van de voltallige oppositie – wil VVD op het laatste moment niet in stemming brengen.

Er zijn in Boskoop serieuze zorgen

Jeroen Matthijssen

De VVD-fractie wil via de motie het college van burgemeester en wethouders dwingen om een duidelijk standpunt in te nemen over hoe wenselijk zo’n grootschalig wooncomplex op deze plek is.

Vooral voor de inwoners, die al maanden in onzekerheid verkeren. ‘Er zijn in Boskoop serieuze zorgen’, verklaart VVD-raadslid Jeroen Matthijssen, als eerste indiener, mede namens de oppositiepartijen. 

‘Die zorgen leven breed en iedereen heeft behoefte aan meer duidelijkheid. Met de motie vragen we om kaders en helderheid’, zei Matthijssen. 

‘Zien wat het doet met bewoners’

Zijn partijgenoot, verantwoordelijk VVD-wethouder Anouk Noordermeer, deelt die zorg. ‘We zien wat het doet met de bewoners en nemen de zorgen echt heel serieus. Maar er ligt nog geen aanvraag voor de bouw en op 3 april praten we hierover in commissieverband.’

Maar ook het college van burgemeester en wethouders heeft volgens haar vragen. ‘Het college is ook wel sceptisch over de grootte en omvang op deze plek, dat willen we in ieder geval wel gezegd hebben’, antwoordt Noordermeer. ‘Daarom komen we op korte termijn ook met een standpunt.’

Niet alle politieke partijen zijn daar blij mee. Oproepen van oppositiepartijen om alvast een standpunt in te nemen over de vraag of de Middelburgse polder een goede plek is voor grootschalige arbeidsmigrantenopvang, werden door haar – ook na een lange schorsing – niet ingewilligd.

‘Het college worstelt echt over hoe we hiermee verder moeten’, zegt wethouder Noordermeer. ‘Het legt een heel grote claim op Boskoop en de samenleving en we zijn niet blind voor de onrust die het met zich meebrengt.’ 

‘Motie van wantrouwen’

Na haar woorden vindt VVD-raadslid Matthijssen het niet meer nodig de motie in stemming te brengen. Sterker nog, als er wel hoofdelijk over zou worden gestemd, was dat volgens hem ‘niet gepast en zou bijna voelen als een motie van wantrouwen richting college en dat vinden wij niet terecht’.

Die opmerking leidde tot veel verontwaardiging in de raadszaal. ‘Als volwassen mensen hebben wij deze motie ingediend’, zegt PvdA-fractievoorzitter Ernst-Jan Straver boos.

‘Door de draai van de VVD wordt dit nu gezien als een motie van wantrouwen. Een unicum, die een totaal verstoorde relatie aangeeft tussen coalitiepartijen en collegeleden onderling.’

Standje van burgemeester

Stravers betoog en de opmerking dat hij dacht dat de VVD zwaar onder druk was gezet door de coalitiepartijen, leverde hem een applaus op. En dat weer weer afgestraft door burgemeester Rehwinkel. ‘U weet dat het niet is toegestaan op die manier uw instemming te laten blijken, wilt u dat niet doen?’

Voor SGP-fractievoorzitter Hans van Kuijk is ‘het vertrouwen in de VVD wel geschaad’, door de draai van de fractie. GroenLinks-raadslid René Driesen: ‘Ik wil het woord stuitend niet gebruiken, maar ik vind er wel wat van.’

Het gaat erom dat de inwoners van Boskoop een antwoord krijgen

Ginet Groep

SP-fractievoorzitter Ginet Groep noemt het bijzonder ‘dat de indiener van zijn eigen motie die tot motie van wantrouwen verklaart’. ‘Het gaat erom dat de inwoners van Boskoop een antwoord krijgen.’

Ook burgemeester Rehwinkel laat zich niet onbetuigd. ‘Laten we het er met elkaar over eens zijn dat dit geen schoonheidsprijs verdient’, zegt hij, waarna hij de motie in stemming brengt. Die wordt met 21 tegen zestien stemmen verworpen.

Schadelijk voor weidevogels

Het wordt allemaal aangezien en -gehoord door een groep buurtbewoners op de publieke tribune in de raadszaal. Ook door Peggy Jekel uit Boskoop van Stichting Red de Polder, die tegen de grootschalige bouw voor arbeidsmigranten is.

Wat deze groep bezorgde bewoners betreft, is de polder daar absoluut niet de goede plek voor. De polder heeft niet alleen een grote historische waarde maar is ook een belangrijk weidevogelgebied. ‘Daar zo’n groot gebouw neerzetten zou dat weidevogelgebied enorm schaden’, zegt ze.

De discussie rondom het al dan niet aannemen van de motie heeft haar vertrouwen geen goed gedaan. ‘Wij hebben de VVD vorige week vrijdag uitgenodigd om te komen kijken, waarna ze zelf met het initiatief voor die motie kwamen’, zegt Peggy. ‘Dan is dit wel een heel rare wending.’

Wat dat gevoel bij haar versterkt, is dat er tijdens de discussie over die motie allerhande knipogen en non-verbale signalen worden uitgewisseld. ‘Dat geeft irritatie’.

Peggy houdt daarom, samen met andere bewoners, geen goed gevoel over. ‘Het geeft een enorm gevoel van teleurstelling. Het geeft geen vertrouwen, maar het maakt ons ook strijdbaar. We zullen dan ook zeker inspreken tijdens de vergadering volgende week, die ook over dit onderwerp gaat.’

‘Voor ons geldt: het komt er niet’

Dat het gemeentebestuur zegt nog niet zo veel te weten over de plannen voor het nieuwe wooncomplex voor arbeidsmigranten, gaat er bij Peggy Jekel en de andere leden van Red de Polder overigens niet in. ‘Al sinds 2022 wordt erop gehandeld. De provincie heeft de bestemming van het gebied aangepast waarmee dit mogelijk wordt gemaakt.’

De motie zou voor tegenstanders van het arbeidsmigrantencomplex een reddingsboei zijn. ‘Er zouden dan heel duidelijke kaders zijn’, stelt Peggy. ‘Nog los van de vraag of dat complex er moeten komen. Maar voor ons is dat duidelijk. Voor ons geldt: het komt er niet.’

https://www.omroepwest.nl/nieuws/4949727/nieuw-wooncomplex-voor-500-arbeidsmigranten-midden-in-polder-zou-gebied-enorm-schaden

Vandaag om 11.03 uur   ·   Eveline J. Verhoeve

De motie ‘arbeidsmigranten’ van de Alphense VVD heeft heel wat stof doen opwaaien in het Alphense gemeentehuis tijdens de gemeenteraadsvergadering op donderdag 27 maart. De VVD had veel steun uit de oppositie, maar maakt op het laatste moment een draai van 180 graden en trekt de motie in. Dat valt niet goed bij de oppositiepartijen.

De VVD heeft afgelopen week een motie gemaakt, dit is een opdracht voor het college van burgemeester en wethouders (B&W), en daarin wordt om een standpunt gevraagd. In de motie ‘Arbeidsmigrantenhuisvesting Boskoop’ wordt gevraagd om:

• een duidelijk standpunt van B&W over de wenselijkheid van grootschalige huisvesting op de locatie Middelburgseweg
• overzicht en transparantie voor iedereen
• bij de verdere afweging leefbaarheid, ecologie, verkeersveiligheid, mobiliteit en maatschappelijke draagkracht mee te nemen

Deze motie wordt op voorhand gesteund door de voltallige oppositie en heeft daarmee een meerderheid in de gemeenteraad.

Wethouder Anouk Noordermeer (Greenport) zegt dat het een ingewikkelde zaak is met ook juridische haken en ogen die eerst moeten worden uitgezocht. Ook wil zij de raadscommissievergadering van komende week, op donderdag 3 april, afwachten omdat daar de politieke partijen hun standpunt zullen geven. De week daarna komt er een standpunt van B&W naar de gemeenteraad. De ‘bottom line’ is echter: ‘Wij zijn allemaal afhankelijk van de initiatiefnemer die geen concreet plan heeft ingediend.’ Zij voegt hieraan toe: ‘Het college is sceptisch over een plan met deze omvang op deze plek, maar we moeten wel zorgvuldig zijn.’

Intrekken motie

Jeroen Matthijssen (VVD) vindt dit antwoord voldoende en wil de motie niet in stemming brengen. ‘Ik zie dat we dicht bij elkaar zitten. Er komt snel een standpunt. De wethouder neemt de inhoud van onze motie mee en dat vinden wij voldoende. We houden de motie aan.’ Dit betekent dat de motie nu wordt ingetrokken, maar dat deze op een later tijdstip weer tevoorschijn kan komen als B&W niet doet wat het belooft.

De bespreking van deze motie loopt echter totaal uit de hand, omdat de oppositiepartijen het zeker niet eens zijn met het ‘op eigen houtje’ intrekken door de VVD zonder overleg met de andere indieners.  Dat valt echt verkeerd: ‘Ik sta achter de tekst van de motie en ik wil een hoofdelijke stemming over de motie’, zegt mede-indiener Ernst-Jan Straver (PvdA). Hij wordt gesteund door de meeste oppositiepartijen.

‘Wij delen de zorgen’

De coalitiepartijen CDA, D66 en Nieuw Elan delen de zorgen over de komst van zoveel arbeidsmigranten middenin een polder. ‘De hele raad is sceptisch, wij zijn zeker sceptisch’, zegt Helma van de Louw (CDA). ‘Wij zijn tegen arbeidsmigranten op deze plek’, zegt Maurits de Vries (D66). ‘Wij delen de zorgen’, aldus Clemens Boere (Nieuw Elan). De partijen steunen de motie echter niet. Hoewel de SGP vindt dat de motie oproept tot duidelijkheid steunt ook deze partij de motie niet, maar: ‘Het vertrouwen in de VVD is nu wel geschaad’, aldus Hans van Kuijk (SGP).

Wantrouwen

Na een schorsing, aangevraagd door Nieuw Elan, hebben de coalitiepartijen de gelederen gesloten. Zij vinden een stemming niet nodig. ‘De wethouder heeft een duidelijke toezegging gedaan’, verklaart Matthijssen. ‘Als er nu wel een stemming komt, zien wij dat als een motie van wantrouwen. Daarom zullen wij tegen onze eigen motie stemmen.’

Straver vindt dit het moment om ook de verhoudingen in B&W en raad te benoemen: ‘Ik zie duidelijk verstoorde verhoudingen. Zowel binnen het college, als binnen de coalitiepartijen en in de gemeenteraad. Ik zie nu dat de VVD onder druk wordt gezet door de andere coalitiepartijen.’

‘Nog nooit meegemaakt’

GroenLinks vindt het standpunt van de wethouder ‘niet zo duidelijk’. De SGP vindt het een vreemde gang van zaken. De SP vindt het ‘bijzonder dat de indiener zijn eigen motie tot motie van wantrouwen verklaart’. Ank de Groot (RGL), een van de langstzittende raadsleden in de Alphense gemeenteraad, meldt: ‘Ik heb dit nog nooit meegemaakt’.

Jeroen van Gool (CDA) zegt: ‘We zijn het hier heel erg met elkaar eens, we zitten niet te wachten op zo’n grote migrantenhuisvesting. Er komt een debat in de raadscommissie. Het is wel vreemd dat er geen aanvraag voor vergunningen ligt. Wij handelen nu alleen maar op onderbuikgevoelens. Het CDA wil deze zaak wel netjes afhandelen.’

Motie wordt verworpen

Burgemeester Peter Rehwinkel vindt dat ‘de gang van zaken geen schoonheidsprijs verdient’ en gaat uiteindelijk over tot hoofdelijke stemming. Hieruit blijkt dat de fracties van Nieuw Elan, VVD, CDA, D66 en SGP tegen de motie zijn en dat deze dus wordt verworpen.

De gemeenteraadscommissie Sociaal Domein bespreekt de huisvesting van 512 arbeidsmigranten aan de Middelburgseweg op donderdag 3 april.

https://www.studioalphen.nl/nieuws/dikke-ruzie-in-alphense-raad-vvd-trekt-motie-in-met-vraag-om-standpunt-bw-over-arbeidsmigranten-op-oude-veilingterrein

Alphen gaat buurgemeente Bodegraven-Reeuwijk beter op de hoogte houden van het plan om ruim vijfhonderd arbeidsmigranten onderdak te bieden op het voormalige veilingterrein aan de Middelburgseweg in Boskoop.

Jan Belt 21-03-25, 16:59

Alphen gaat buurgemeente Bodegraven-Reeuwijk beter op de hoogte houden van het plan om ruim vijfhonderd arbeidsmigranten onderdak te bieden op het voormalige veilingterrein aan de Middelburgseweg in Boskoop.

Weerstand

‘Wij begrijpen uw zorgen en erkennen het belang van tijdig informeren’, schrijft Alphen. Deze gemeente geeft ook aan dat de initiatiefnemer onlangs ten onrechte meldde dat Alphen instemde met de communicatie naar inwoners. De ontwikkelaar heeft ook nog geen formele aanvraag gedaan bij Alphen.

Zeker in Boskoop is er flinke weerstand tegen het plan. Tegenstanders hebben onlangs bij een raadsvergadering van de gemeente Alphen een petitie aangeboden. Ze vinden de voorgenomen opvang veel te massaal.

https://www.ad.nl/alphen-aan-den-rijn/belofte-alphen-buurgemeente-tijdig-bijpraten-over-plan-om-vijfhonderd-arbeidsmigranten-onderdak-te-geven~aea94bda