4 april 2025 om 6:15 uur – Haniff Harharah
BOSKOOP – Hoewel het onderwerp twee dagen eerder nog tot een geklapte coalitie heeft geleid, is donderdagavond ‘gewoon’ verder gediscussieerd over het heetste hangijzer in de Alphense politiek: grootschalige huisvesting van arbeidsmigranten in Boskoop. Onder massale publieke belangstelling werd het gemeentebestuur onder meer beschuldigd van ‘geniepig gedrag’, en gebombardeerd met zorgen. ‘Er is veel huiswerk te doen.’
Twee minuten voordat de vergadering wordt geopend, gaat de telefoon van commissielid Rosé Harkes (Nieuw Elan) af. Hot Stuff, de disco-hit van Donna Summer uit 1979, weerklinkt kortstondig door de zaal. Een toepasselijke beltoon, want iedereen weet dat het in meerdere opzichten een heet avondje wordt.
Na een kortstondig stiltemoment voor het vrijdagavond overleden raadslid Wil Verschuur (84), wordt overgegaan tot de orde van de dag. En die is het beladen politieke dossier over de mogelijke bouw van een wooncomplex voor 512 arbeidsmigranten op het oude veilingterrein aan de Middelburgseweg.
‘Intimiderend en dwingend bejegend’
Een kwestie waarover de coalitie is gevallen, omdat de VVD zich ‘intimiderend en dwingend bejegend’ voelde en uit het college stapte. De partij probeerde met een motie duidelijkheid te krijgen over het onderwerp, maar dat werd niet in dank afgenomen door partners Nieuw Elan, CDA en D66.
In het kort: er ligt weliswaar geen officieel plan op tafel, maar projectontwikkelaar Promad maakt er geen geheim van onderdak te willen bieden aan 512 arbeidsmigranten in de Middelburgpolder. Tot onvrede van omwonenden, die zich door zowel gemeente als ontwikkelaar genegeerd voelen.
‘Dit proces heeft alle ingrediënten om volledig mis te lopen’, leidt ChristenUnie-raadslid Caroline Blom donderdagavond een drukbezochte commissievergadering in. Meer dan honderd toeschouwers zitten in de raadszaal. Sommigen zelfs op het podiumgedeelte, omdat alle stoelen bezet zijn.
Waar de ontwikkelaar schittert door afwezigheid, grijpen tien insprekers hun kans om een betoog te houden. Mona Vermeulen, die pal naast de beoogde bouwlocatie met haar man Jos een boerderij en bed and breakfast (B&B) heeft, mag het spits afbijten. ‘Dit initiatief heeft geen kans van slagen’, zegt ze.
Verder dan gemeentegrens
Volgens de regels zou het niet eens mógen, een vergunning uitgeven voor zo’n groot project binnen 750 meter afstand. ‘Er wordt geschermd met de legendarische woorden: er is geen plan. Dan hoeft dit ook niet uitgewerkt te worden, denk ik als simpele burger. Had een hoop tijd en geld gescheeld.’
Dat het onderwerp verder gaat dan alleen de dorps- en gemeentegrens, blijkt wel uit de spreekbeurt van Maria Dorresteijn. Als voorzitter van een zogeheten dorpsteam uit het aangrenzende Reeuwijk-Dorp, uit zij haar zorgen over grootschalige bebouwing van het polderlandschap.
Rust en ruimte behouden
‘De impact op onze leefomgeving is enorm’, stelt Dorresteijn. ‘Een gebouw van drie verdiepingen hoog, met 24 uur per dag activiteiten, midden in een kwetsbaar natuurgebied. We willen juist onze rust en ruimte behouden. Daarom verzoeken we u dringend af te zien van dit plan.’
Ook melkboer Tinus Niesing, die tegenover de bedachte bouwplaats is gevestigd, ziet het plan op die plek niet zitten. Hij stelt voor de tweede zoeklocatie te hanteren: het ITC-terrein in Hazerswoude-Dorp. ‘Daar heb je geen weidevogels, wel een supermarkt en sportvoorziening. En het is dicht bij huisartsen.’
‘Als dit plan doorgaat, voorzie ik dat bij ons in het dorp verloedering zal optreden’ – omwonende Corianne Oudijk
‘Voor ons is dit plan onbegrijpelijk’, vult dochter Tess aan. ‘Midden in onze mooie, groene polder, waar zoveel mensen genieten van al het moois dat de polder te bieden heeft. Moet dit straks wijken voor de welvaart van enkele grote ondernemers, een projectontwikkelaar en uitzendbureaus?’
Jan-Willem van Kleef, naar eigen zeggen het ‘juridisch geweten’ van de stichting Red de Polder, hekelt vooral dat hij en alle andere buurtbewoners niet bij het plan worden betrokken. ‘Een schande’, noemt de Boskoper het. ‘Geniepig gedrag.’ Hij pleit voor behoud van de polder als ‘cultureel erfgoed’.
‘Begrijp alle zorgen’
Als enige inspreker staat Ray van Lint positief tegenover het plan. Zijn familie kweekt al meer dan 75 jaar tuinplanten en is daarbij deels afhankelijk van arbeidsmigranten. ‘Ik begrijp alle zorgen die directe omwonenden hebben’, benadrukt hij namens de Greenport Boskoop.
Die belangenbehartiger voor lokale kwekerijen heeft een inventarisatie gedaan, waaruit zou blijken dat het dorp op jaarbasis behoefte heeft aan minstens vijfhonderd arbeidsmigranten. ‘We doen liefst zoveel mogelijk met automatisering en robotisering, maar dat kan het werk niet altijd opvangen.’
Bang voor bepaalde instanties
Ondanks dat de boomkwekerij van haar familie óók gebruik maakt van betaalde krachten uit het buitenland, verzet Corianne Oudijk zich als omwonende fel tegen grootschalige huisvesting in de polder. ‘Als dit plan doorgaat, voorzie ik dat bij ons in het dorp verloedering zal optreden’, spreekt ze uit.
Bovendien trekt Oudijk de objectiviteit van Greenport Boskoop in twijfel. ‘Veel meer kwekers zijn tegen deze plannen, maar die durven hier vanavond niet over te spreken. Ze zijn bang voor bepaalde instanties die enorme invloed kunnen uitoefenen op hun bedrijf.’
De situatietekening van PromadFoto: Gemeente Alphen aan den Rijn
John Jekel, die uitkijkt op de bouwlocatie, gaat nog een stap verder. In zijn ogen laat de belangenbehartiger zich voor het karretje van de ontwikkelaar spannen. ‘Greenport pretendeert de stem van de sector te vertegenwoordigen, maar dit doet denken aan de slager die zijn eigen vlees keurt.’
‘Omwonenden worden al vanaf de aanvang van dit plan, dat geen plan mag heten, voor de domme gehouden’, voegt zijn vrouw Peggy eraan toe. Nu is er dus een coalitie gevallen over deze heikele kwestie. ‘Nog meer dat kapotgaat, door stomweg niet naar elkaar te luisteren en elkaar te respecteren.’
‘Zonder tegengas zet een ondernemer vijfhonderd units neer en dan zitten wij met de gevolgen’ – omwonende Annette Dorresteijn
Of, zoals omwonende Annette Dorresteijn zegt: ‘Een coalitie naar de gedver, spanningen in de raad en geen helder beeld over hoe nu verder. De kwestie moet op een laag pitje, maar die luxe hebben wij niet. Zonder tegengas zet een ondernemer vijfhonderd units neer en dan zitten wij met de gevolgen.’
Na het opstappen van VVD-wethouder Anouk Noordermeer, hebben Relus Breeuwsma (CDA) en Gert van den Ham (D66) gezamenlijk het gevoelige dossier van haar overgenomen. ‘Op basis van wat ik vanavond heb gehoord, kun je stellen dat er veel huiswerk te doen is’, merkt Breeuwsma op.
‘Steken laten vallen’
‘En dat we als gemeente op een aantal punten steken hebben laten vallen’, vervolgt de wethouder zijn verhaal. ‘Dat is geen verwijt aan één van mijn collega’s, want een college is verantwoordelijk voor het beleid van voorgangers. Dat het voelt alsof we zaken hebben verzwegen, had niet gemoeten.’
Zonder al te veel voorkennis beweert Breeuwsma met een ‘schone lei’ te willen starten. ‘Kan het plan dan gewoon van tafel?’, vraagt het langst zittende raadslid Ank de Groot (RijnGouweLokaal) zich af. ‘Er is één wethouder opgestapt, maar misschien worden dat er wat mij betreft nog wel meer.’
Luid applaus
Met die laatste opmerking oogst ze luid applaus vanaf de publieke tribune. Tegen de zin van Frans Langerak, die de vergadering voorzit. Breeuwsma belooft vervolgens ‘ruim voor het zomerreces’ terug te komen met een door Hans van Kuijk (SGP) aangevraagd feitenrelaas.
Als nagenoeg alle raadsfracties hebben aangegeven dat ze grootschalige huisvesting van arbeidsmigranten in Boskoop niet zien zitten, sluit voorzitter Langerak de vergadering. ‘Wellicht tot een volgende keer’, spreekt hij de toeschouwers toe. ‘Zeker weten’, klinkt het ondubbelzinnig vanuit de zaal.
